close
蓮生活佛所說，與過去任何一人、一書、一文有相同相似之處，就是抄襲！
蓮生活佛所說，與過去任何一人、一書、一文有不同不似之處，就是無中生有，捏造，詐騙。
蓮生活佛所說，與過去任何一人、一書、一文，有相同相似，或不同不似之處，就是部分抄襲，部分捏造。
上述這三句，就是中山猴謾罵師尊蓮生活佛的邏輯。
有人問我，怎麼辦？該怎麼反駁？要不要列舉師尊的傳承上師，要不要拍照公告師尊的上師給他哪些傳承信物？
這樣都好！有具體的說明，以及具體的照片，都是好的反駁方式。
我講完以後，就沈默了。
而且沈默很久，很久。
來人疑惑：上師為何沈默？
又有人問：上師似乎在沈思中？
我跟他們說，我只是在想「藍標熊蚊湯」，還有「白眉文集」。
來人不解，我淡淡的解釋：「藍標熊蚊湯」的那塊塑膠板，有哪些是跟莊雲光先生家傳的一樣，又有哪些是自創？
來人還是不懂。
我說，這塊塑膠板「藍標熊蚊湯」跟莊雲光先生一樣的，不就是抄襲、剽竊、侵佔嗎？
這塊塑膠板「藍標熊蚊湯」跟莊先生不一樣的，也無法舉出來歷的某些文字，不就是無中生有、捏造、詐騙？
其實，同門不需要在意他們說了什麼，只要把他們的邏輯套用在他們身上，不就很清楚明白嗎？
湯醫學博士、助理教授所輕賤的「白眉老弟教主」，在「白眉文集」中有甚麼是跟前人一樣的教導，以中山猴的邏輯來看，不都是抄襲、剽竊、侵佔嗎？
湯醫學博士、助理教授所輕賤的「白眉老弟教主」，在「白眉文集」中有甚麼是跟前人不一樣的教導，以中山猴的邏輯來看，不都是無中生有、捏造、詐騙嗎？
大家又笑翻了！
蓮生活佛所說，與過去任何一人、一書、一文有不同不似之處，就是無中生有，捏造，詐騙。
蓮生活佛所說，與過去任何一人、一書、一文，有相同相似，或不同不似之處，就是部分抄襲，部分捏造。
上述這三句，就是中山猴謾罵師尊蓮生活佛的邏輯。
有人問我，怎麼辦？該怎麼反駁？要不要列舉師尊的傳承上師，要不要拍照公告師尊的上師給他哪些傳承信物？
這樣都好！有具體的說明，以及具體的照片，都是好的反駁方式。
我講完以後，就沈默了。
而且沈默很久，很久。
來人疑惑：上師為何沈默？
又有人問：上師似乎在沈思中？
我跟他們說，我只是在想「藍標熊蚊湯」，還有「白眉文集」。
來人不解，我淡淡的解釋：「藍標熊蚊湯」的那塊塑膠板，有哪些是跟莊雲光先生家傳的一樣，又有哪些是自創？
來人還是不懂。
我說，這塊塑膠板「藍標熊蚊湯」跟莊雲光先生一樣的，不就是抄襲、剽竊、侵佔嗎？
這塊塑膠板「藍標熊蚊湯」跟莊先生不一樣的，也無法舉出來歷的某些文字，不就是無中生有、捏造、詐騙？
其實，同門不需要在意他們說了什麼，只要把他們的邏輯套用在他們身上，不就很清楚明白嗎？
湯醫學博士、助理教授所輕賤的「白眉老弟教主」，在「白眉文集」中有甚麼是跟前人一樣的教導，以中山猴的邏輯來看，不都是抄襲、剽竊、侵佔嗎？
湯醫學博士、助理教授所輕賤的「白眉老弟教主」，在「白眉文集」中有甚麼是跟前人不一樣的教導，以中山猴的邏輯來看，不都是無中生有、捏造、詐騙嗎？
大家又笑翻了！
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}